Для начала приведем результаты октябрьского социологического исследования,  обнародованные на III Национальном экспертном форуме «Украина после Вильнюса», организованном Институтом Горшенина. За сотрудничество с Евросоюзом высказались 47,2% украинцев (в мае их было 41,6%), за Таможенный Союз - 32,4% (в мае - 34,7%). Каждый пятый – не определился. Но цифры эти относительные: соцопросы, к примеру, на «Свободе слова» (канал ICTV) показывают куда больший крен к Европе (80:20). Как бы там ни было, в большинстве соцопросов евроинтеграция пока побеждает. Интересно, что бы показал инициированный Компартией референдум, если бы его не «зарубили»?
Я тоже решила пообщаться с простыми людьми, как говорят, под открытым небом. Вооружившись фотоаппаратом, с московско-брюссельской тематикой «погружаюсь» в народ.

 1. Александр ФЕЛЬДМАН, генеральный директор ПНЦ «Трубосталь», депутат Днепропетровского областного совета:

- Нам никто не обещает, как полякам, компенсацию наших потерь. А потери будут! Мы знаем сегодня, что и Россия, и Европейский союз применительно к трубной промышленности нам ставят серьезные препоны в поставках продукции.  Эти вопросы надо решать реально.

Формулировать дилемму именно так: «либо в Евросоюз, либо в Таможенный союз» – это провокационная постановка вопроса. Надо идти туда, где выгодно. И туда, и туда, и в третью сторону.  Чем плоха для Украины, особенно в экономическом отношении, многовекторность? Выгодно торговать нам, скажем, с Южной Кореей? И тут же с Северной Кореей. Надо торговать и с теми, и с другими, и с третьими…

2. Владимир КОПЫЛОВ, водитель:

 - О разрыве с Москвой не может быть и речи - настолько тесны многовековые родственные, духовные и экономические связи между Россией и Украиной. С евроинтеграцией они явно нарушатся, о чем постоянно предупреждают российские правители. Я не идеализирую наши отношения с Москвой – в них тоже масса противоречий и «острых углов», но я считаю, что в нынешней ситуации в наших национальных интересах - вступить в Таможенный союз. Взять, к примеру, вопрос с газом. Россия готова идти на определенные уступки только государствам ТС. Без этого о дешевом «голубом» топливе нам придется только мечтать. 

 Сохранить с Москвой взаимовыгодные тесные кооперационные связи необходимо во многих сферах жизнедеятельности – металлургии, машино- и авиастроении, оборонной промышленности и т. д. Их разрыв будет носить катастрофический характер, ведь степень зависимости отечественной промышленности от поставок российских предприятий - максимальная.  Думаю, что ассоциация «Украина – ЕС» сегодня  выгодна лишь кучке олигархов, а не простым людям.

 3. Ирина ТРУБИНА, начальник отдела охраны труда и экологии ПНЦ «Трубосталь»:

- Думаю, что наша жизнь в Евросоюзе изменилась бы в лучшую сторону, по крайней мере, лучшей она будет у наших детей и внуков. У меня – российские корни, и мне, конечно, не по душе, как Москва сегодня относится к Украине - давлением и эмбарго нельзя построить добрососедские отношения. Россия с ее угрозами торговой войны сама подтолкнула Украину к евроинтеграции. В ней, евроинтергации, вижу безальтернативный выбор уже потому, что нравятся европейские модели поведения. В ЕС нет такой коррупции, как в постсоветском пространстве. Нет показухи типа «рукопожатие с народом» ровно на два кадра. Мне импонирует, что в европейских государствах не тратят половину бюджета страны на охрану от своего же народа. Да и вообще, я хочу пользоваться услугам развитой медицины и жить дольше; а если в суд придется обратиться – то выигрывать их без взяток и телефонных звонков «сверху». 

С евроинтергацией упростится движение трудовых эмигрантов, объемы денежных переводов в Украину которых соизмеримы с объемами прямых иностранных инвестиций в нашу экономику. 

4. Олег РЯСНЫЙ, руководитель регионального подразделения ЧП «АВ металл групп»:

- Союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном расцениваю как реинкарнацию СССР, что само по себе есть шагом назад. Главная же цель евроинтеграции для нас заключается в поддержке экономического роста и укреплении демократических начал. Сегодня Украина имеет уникальную историческую возможность окончательно избавиться от рабства прошлого, вернуться в свой европейский дом. Нам нужно стремительно убегать от «совка», ведь там мы уже были. 

Мои дети побывали в Европе и неохотно возвращались домой, ведь они увидели совсем другую – более развитую и обеспеченную жизнь. У молодых «горят глаза» лишь от перспективы  изменений. Но, правда, не таким, как, к примеру, медицинская реформа в Украине. Скоро на весь город останется один семейный врач! 

Считаю, что для Украины соглашение с ЕС имел бы чрезвычайно большое значение и предоставлял бы огромные возможности расширить экономическую базу, улучшить систему здравоохранения, создать новые рабочие места.

Окончательное решение по этому вопросу принимает Совет безопасности Украины и Президент. Да будет их выбор в интересах народа мудрым! 

5. Андрей ПАНЧЕНКО, механик транспортного участка ПНЦ «Трубосталь»:

- Я – за восточный вектор экономики. Для Украины сегодня главное - стабильность, а не какие-то изменения. Подписание же соглашения с ЕС неизбежно приведет нашу страну к дефолту, но Москва потом уже не протянет Киеву руку помощи. Только с помощью Таможенного союза мы сможем уравновесить нашу торговлю. Но кому мы нужны в Европе? Ну, разве что им нужны наши плодородные земли, сырье и дешёвая рабочая сила! Мы можем потерять российский рынок, а на европейском со своими товарами не прижиться.

Вот возьмите Беларусь, которая - с Россией. Какое там превосходное социальное обеспечение народа, пусть  и не на экспорт, но - работает промышленность! Для меня лично Беларусь – яркая модель альтернативы Евросоюзу. 

6. Ярослав, работает по найму в ЧП (фотографироваться отказался):

- Я пока не побывал ни в Москве, ни в Европе и не знаю, как там реально живут люди. Я знаю одно – в Никополе молодежи найти хорошо оплачиваемую работу тяжело. Вот я по найму работаю на частной фирме разнорабочим, а мой потенциал намного больше, но в нем моя страна не нуждается. Большая страна, где населения все меньше! Это как объяснить? Мне одинаково, куда идти, лишь бы наши правители обращали больше внимания на молодые семьи. Почему Польша дает украинцам бесплатное высшее образование, а мы в своей стране без «бабок» его получить не можем? Почему реформы в той же медицине делают нашу жизнь только проблематичнее? Почему у нас все, как черт ладана,  бояться нищей старости, а ветераны вермахта путешествуют по Мальоркам? И почему мы должны массово вымирать только потому, что государство не может обеспечить своему народу право на жизнь?

Думаю, что нигде мы не нужны, а если и нужны, то только как сырьевой придаток. Уж если мощную Турцию 50 лет после подписания ассоциированного членства в ЕС не принимают, то нам сколько в очереди стоять придётся?

Статья предоставлена лучшей газетой Никополя — "Проспект Трубников". Подписывайтесь на газету в специальном разделе нашего портала -"ПОДПИСКА", а также во всех почтовых отделениях. Свежий номер "Проспекта" Вы сможете приобрести в точках продажи прессы.