Нетрудно было предугадать, что житейская история, о которой мы рассказали в «ПТ» № 96 от 28 ноября, одной публикацией не ограничится. Ведь когда речь заходит об имущественных отношениях и спорах, их спутниками часто служат нешуточные конфликты и страсти 

Готовя ноябрьский материал о выселении пожилого инвалида Александра Черновалюка из квартиры, в которой он, продав из-за обстоятельств свое жилье, ухаживал за больной гражданской женой Валентиной Деменской до самой ее кончины и в итоге столкнулся с «интересами» законного претендента на квадратные метры, я понимала, что будет реакция у второй стороны, ведь у каждого – своя правда. Потому и звонила на протяжении трех недель к наследнику – брату умершей хозяйки квартиры Анатолию Путрину. А, наконец, дозвонившись, настойчиво предлагала встретиться. Сначала Анатолий Васильевич в штыки принял мое предложение, но, перезвонив, пообещал приехать. Однако слова своего не сдержал и в редакции не появился. Даже не перезвонил, хотя и знал мой рабочий телефон. Постольку тогда публикацию с моральным подтекстом торопили сами обстоятельства – 85-летний А.Черновалюк реально остается без крыши над головой! – статья была опубликована. В материале ударение ставилось, повторюсь, именно на моральной подоплеке дела.

После публикации Анатолий Путрин все же появился в редакции, но уже с гневным заявлением: требую опровержения и публичных извинений. Собственно, извиняться мне не за что, ведь в праве изложить свою точку зрения Анатолию Васильевичу редакция не отказывала и всегда была готова к диалогу.

В истории о выселении – «шерше ля фам»?

Вот что на сей раз рассказал Анатолий ПУТРИН:

– В статье, написанной со слов соседки А. Черновалюка Л. Антоновой, много неточностей и неправды. Начнем с того, что моя покойная сестра Валентина не могла проживать с А. Черновалюком с 1989-го. В сентябре того года скоропостижно умер ее муж, а в октябре – мать. После двух потерь сестра несколько лет о личной жизни вообще не думала.

В начале января 1994-го она вызвала меня и спросила, кому завещать квартиру? Постольку сестра своих детей не имела, мы решили, что на меня.

В очереди к нотариусу Валентина встретила А. Черновалюка – они давно знали друг друга, ведь работали вместе, да и соседями были когда-то. Сестра тогда даже уступила свою очередь Александру Спиридоновичу, пропустив его вперед. Вот посмотрите, ее завещание зарегистрировано нотариусом Ж. Пахомовской под № 1-80, а А. Черновалюка – № 1-79. От журналиста, то бишь вас, скрыли, что Александр Спиридонович прекрасно знал о завещании Валентины на мое имя. Не информировали, что свое жилье он продал только потому, что его дочери нужны были деньги на выезд за границу. Сделка состоялась, кажется, в 2001 году.

К этому времени А. Черновалюк уже проживал с Валентиной. Он заплатил сестре 300 долларов за прописку в ее квартире без права на жилплощадь. Вот копия справки из бывшего ЖЭКа с пометкой «квартирант» напротив его фамилии. Об этом вам тоже не сказали. Умолчали, что дочь А. Черновалюка, ныне живущая в Америке, обещала Валентине вскоре забрать отца, но, как видим, Александр Спиридонович до сих пор живет в Никополе. Он отказался ехать в США только потому, что женился на уже упомянутой Л. Антоновой. Да и отношения с ним у нас были хорошими до тех пор, пока в моей квартире не появилась эта женщина. Я приходил его купать в ванне, а социальный работник – регулярно убирала и готовила. Но с появлением «новоиспеченной» жены все пошло «кувырком».

Вот вы пишете, что я не посещал сестру в больнице. Понимаю, откуда такая информация! Но только я и занимался проблемами Валентины, поскольку А. Черновалюк к этому времени уже плохо ходил. Общего хозяйства они никогда не вели – у каждого были свои «кассы». Да, Александр Спиридонович давал сестре деньги на продукты, она сама ходила на рынок и готовила для него же. Но лечили и хоронили ее мы за свои деньги – судьям, в качестве доказательства я представлял сохранившиеся квитанции.

Кстати, о судах. 5 декабря сего года областной Апелляционный суд отказал в удовлетворении иска А. Черновалюка и не признал его права на ½ часть квартиры. Областной Апелляционный суд оставил в силе решение суда первичной инстанции о выселении его из квартиры. Да не имеет он права на это жилье! Если придерживаться закона, конечно…

Знаете, Александр Спиридонович не аферист – он вполне нормальный человек. И я бы никогда не требовал его выселения, если бы не появилась эта женщина. Но сегодня о примирении и речи не может быть – уж слишком далеко все зашло…

Честному человеку порой трудно доказать свою правоту

В редакцию пришли и бывшие подруги Валентины Деменской. Говорит Валентина ПЕТРОВА:

– Уже ровно 40 лет я знаю эту семью – вполне порядочную и дружною. Анатолий Васильевич всегда заботился о сестре, не говоря уже о том периоде, когда она заболела. Да и болела она лишь год. В ноябре 2003-го именно брат пошел с ней на консультацию к онкологу, а потом лично отвез в областной онкоцентр. В 2004 году Вале сделали операцию, она прошла курс химиотерапии и, нам казалось, состояние ее улучшилось. В свидетельстве о смерти записано, что В. Деменская умерла от кровоизлияния.

Четыре года после смерти Валентины А. Черновалюк и А. Путрин хорошо относились друг к другу. Анатолий Васильевич действительно заботился о больном Александре Спиридоновиче. Но это было до тех пор, пока он не узнал, что, обойдя его, в 2007 году суд первой инстанции отсудил А. Черновалюку часть Валиной квартиры. В то время её брат и племянница уже были прописаны по адресу: ул. Дыбенко, 59в, кв. 31 – на основании Свидетельства на право на квартиру, выданного на имя А. Путрина. Оказывается, и такое может быть с судами в нашей реальности.

Я могу подтвердить, что деньги от продажи своей квартиры А. Черновалюк отвез дочери в Киев (тогда она только собиралась эмигрировать), что с Валентиной они договаривались лишь о временной прописке, что каждый по-своему распоряжался пенсией. Да, Валя и Саша жили не ссорясь. Но при этом подруга всегда говорила, что к его деньгам она никакого отношения не имеет.

Вот вы написали в газете, что А. Путрин бил А. Черновалюка. Но этого просто не могло быть!

Вы правы, мораль в этой истории есть, но заключается она в том, что честному человеку порой трудно доказать свою правду. Вот за что, скажите, сколько лет Анатолий Путрин мыкается по судам? Почему, теряя здоровье, должен отстаивать свои права?

Правда на правду…

Разговор продолжает Валентина КРУЖНОВА:

– С В. Деменской мы познакомились в 1950-х годах, с тех пор и дружили. Нас даже называли сестрами. Конечно, история с квартирой довольно неприятная, но мне-то известно, что А.Черновалюк к ней не имеет никакого отношения! Квартирант – не значит владелец! И зачем Саше надо было конфликтовать – не знаю. В этом – тоже мораль.

От редакции: Есть такое крылатое выражение философа Иммануила Канта: «Мораль есть учение не о том, как мы должны сделать себя счастливыми, а о том, как мы должны стать достойными счастья… Моральная культура должна основываться на принципах». Жаль, что эти принципы не всегда соответствуют высокой культуре. Журналист, порой искренне поверив одним, невольно становится заложником правды других. Но в одном мы точно уверенны – каждый защищает свою правду. Да и имеет на это право!

Наталья ЕВТУШЕНКО.

Статья предоставлена лучшей газетой Никополя — "Проспект Трубников". Подписывайтесь на газету в специальном разделе нашего портала -"ПОДПИСКА", а также во всех почтовых отделениях. Свежий номер "Проспекта" Вы сможете приобрести в точках продажи прессы.