| О роли чулок в жизни женщины |
|
| 10.03.2013 00:25 |
Автор - Наталья ФедюнинаВсем нам, женщинам, бывает любопытно узнать, что о нас думают мужчины. Однажды автору этих строк такая возможность представилась…
В тот раз мне довелось провести вечер в компании женщин, среди которых был только один мужчина. За столом шел оживленный разговор на разные темы, но вскоре он переключился на современное качественное кино. Кто-то дал высокую оценку фильму Джузеппе Торнаторе «Малена» с Моникой Беллуччи в главной роли, и тут мужчина сказал: – Да-а, таких женщин, как Малена, сейчас можно увидеть разве только в кино. Все тут же замолчали и с любопытством посмотрели на говорящего. – Чем же она вас так поразила? – спросила сидящая рядом со мной дама. – Чем? Да просто тем, что она – женщина! Женщина до мозга костей. Даже когда она, чувствуя на себе злобные взгляды провожающих ее глазами женщин, старается сжаться, сделаться незаметной, ей все равно не удается скрыть свою прелесть: все встречные мужчины – от подростков до стариков – просто шалеют от вожделения. – А наши мужчины что, не шалеют от вожделения? – с плохо скрытым ехидством спросила моя соседка. – Нет. – Почему? – Да потому что вокруг себя они не видят женщин! Надо сказать, что до сих пор разговор шел в основном только между двумя собеседниками. Но после этой фразы все головы разом повернулись в нашу сторону. Все вокруг уставились на нахала: заявить такое о женщинах во всеуслышание! Та самая Малена Скордиа (в исполнении Моники Белуччи), сводившая с ума все мужское население итальянского городкаНахал усмехнулся: – Судите сами, – сказал он. – Что вокруг себя видит мужчина? Правильно, вокруг себя мужчина видит штаны. Все – и мужчины и женщины – поголовно ходят в штанах. Чем же для мужчины женщина, одетая в брюки, визуально отличается от мужчины? Да ничем! Но ведь мужчина, как известно, любит глазами. Кого же ему любить, от кого шалеть, от мужчины? Так это извращение!
Воцарилось довольно долгое молчание: женщины переваривали услышанное. – Но ведь носить брюки удобно, – наконец сказала молодая девушка, до сих пор молчавшая. – Вот в том-то и дело, что женщины сейчас в выборе одежды руководствуются исключительно соображениями удобства и экономии времени. Но давайте подумаем, когда это женщины одевались, исходя из соображений удобства? Например, еще в XVIII веке они носили тяжелые металлические каркасы под платьями, затягивались в корсеты, в которых трудно было дышать, изнывали от жары под огромными париками. И все ради того, чтобы нравиться мужчинам. Разумеется, сейчас другое время и другая мода, но стремление нравиться мужчине заложено в женщине самой природой, а мы его всячески подавляем. И природа платит нам за это демографическими и социальными проблемами. – Вы, милейший, видимо забываете, сколько на современных женщинах лежит обязанностей! – опять подключилась к разговору моя соседка. – Может, подскажете, где взять время, чтобы его хватало на удовлетворение ваших требований? – А все дело в приоритетах. Все зависит от того, что для вас важнее. Поверьте, истинная женщина никогда не станет пренебрегать своей внешностью ради других целей. То, что современная женщина сложностям туалета предпочитает простоту и удобство, говорит о перерождении ее психики. Стремясь эмансипироваться, женщина превращается в деловую женщину, то есть в некий средний род, который еще не мужчина, но уже и не женщина. Ее интересы становятся интересами мужскими – успех, деньги, карьера, власть. Женщина перестает погружаться в себя. Из нее уходит аромат тайны, который присущ настоящей женщине, например, той же Малене. Она становится слишком предсказуемой, понятной и для мужчин… совершенно не интересной. – Я вас поняла. Вы рассматриваете женщину исключительно как сексуальный объект. Ее душа вас, конечно, не интересует. Примитивный подход, но таковы мужчины. – Ну почему же, очень даже интересует. Просто я считаю, что душа женщины устроена несколько иначе, чем у мужчины, и ее духовность не сводится только к интеллекту. Как-то в «Одноклассниках» я вычитал великолепную фразу, которая приписывается Коко Шанель: «Заботясь о красоте, нужно начинать с сердца и души, иначе никакая косметика не поможет». То есть великая Коко говорит о том, что душа женщины – это и есть ее женственность. Если в женщине не заложена душевность и нежность, если нет в ней настоящего женского шарма, все будет ложью, бутафорией, что бы она ни надела. Она будет выглядеть, как ряженый мужик, и мужчина обязательно это почувствует. Чтобы быть красивой, чтобы окружающие увидели в вас женщину, надо, в первую очередь, самой чувствовать себя женщиной. Марлен Дитрих начала носить брюки после того, как это сделала Коко ШанельСнова наступила пауза, в течение которой мужчина ждал, что ему ответят. Но все молчали, и он заговорил снова. – Вот, смотрите, сейчас большинство женщин перешли на колготки. А почему? Потому что колготки удобны. Но ведь известно, что не колготки, а именно чулки – первые в арсенале орудий соблазнения. Недаром Фрейд считал женские чулки идеальным объектом мужского фетишизма. Чулки и пояс превращают любую женщину в само воплощение чувственности и сексуальности. Женщина в чулках всколыхнет давно забытые чувства даже в равнодушном и опустившемся мужчине, для которого жизнь утратила всякие краски. Казалось бы, все говорит в пользу чулок, но женщины предпочитают колготки. Хотя колготки могут только отбить желание. Значит, что-то в современной женщине не так, раз ей безразлична ее сексуальность? – Да какая разница – чулки, колготки! Под платьем-то не видно! – Не скажите! Все начинается с самоощущения. Женщина в чулках ощущает себя женщиной, а женщина в колготках – просто теткой. Уже само одевание чулок – целый ритуал: сначала их собирают по длине, потом растягивают на ноге, пристегивают к поясу, проверяют шов. Здесь требуется время, внимание, предельная серьезность. Вот с этого и начинается женская духовность, когда женщина уходит в себя, прислушивается к себе, к своему таинственному внутреннему миру, а не думает о том, как добиться успеха и заработать больше денег. Такая женщина не закурит сигарету, не выругается матом (что становится уже нормой), не станет пить пиво «из горла». Потому что она – женщина. Как говорил Окуджава, «Ваше величество Женщина»! И здесь не важно, видит кто-то эти чулки или нет. Главное – самоощущение, которое сразу отражается во всем ее облике. Она как бы загорается изнутри. Появляется чувство раскованности, уверенности в себе. Мужчины сразу это чувствуют и, поверьте, не остаются равнодушными.
Согласитесь: в чулках Марлен Дитрих смотрится выигрышнее, нежели в брюках… Теперь уже все присутствующие собрались у нашего столика и внимательно следили за спором. – Вы вот все говорите о женщинах, какими они должны быть, чтобы нравиться мужчинам, – сказала одна из вновь подошедших женщин, – а вы посмотрите вначале на мужчин! Заслуживают ли они, чтобы женщины стремились им понравиться? Ведь одеты в отвратительные, до колен, трусы-панталоны, в шлепанцы на босу ногу, в несуразные майки навыпуск. Ходят небритые, нечесаные, вывалив пивные животы. И это мужчины? Защитники? Рыцари? – Опять же, это происходит оттого, что мужчины не видят рядом с собой тех женщин, которых хочется защищать, оберегать, по отношению к которым хочется быть рыцарем. И они просто перестают быть мужчинами. Они утрачивают стимул к великой и почетной миссии защитника, заложенный в них еще со времен Адама и Евы. Подумайте сами: если мужчина все время видит рядом с собой женщину в потертых джинсах, с сигаретой в зубах, сквернословящую, пьющую пиво из бутылки прямо на улице, часто с перекошенным от злобы лицом, кое-как причесанную, то он воспринимает ее уже не как воздушное создание, о котором надо заботиться, а как монстра, которого во что бы то ни стало надо преодолеть. Одним словом, она не хочет быть женщиной – и он не хочет быть мужчиной!.. – И все же вы сильно переоцениваете роль чулок в жизни женщины, – сказала моя соседка, – все зависит от самой женщины, а не от того, в чем она ходит – в чулках или колготках. Можно ходить в брюках, в колготах и оставаться женщиной. – Напрасно вы так думаете. Вы посмотрите, в чем ходят наши дети – все поголовно в брюках и джинсах. Это значит, что матери с раннего детства одевают девочек так же, как мальчиков. Тем самым они просто стирают из их сознания ощущение того, что они чем-то от них отличаются. Более того, одежда формирует и стиль поведения: девочка, которая ходит в платье или в юбке, даже двигаться будет не так, как мальчишки, да и вести себя будет иначе – сдержаннее, скромнее, мягче. Значит, одевая девочку в мужскую одежду, мы невольно с детства искажаем ей психику, прививаем черты характера, не свойственные ее полу, уродуем ее как будущую жену и мать. – Да, это так, – раздалось сразу несколько голосов. – И заметьте, – продолжал мужчина, – такой стиль одежды и жизни нам совершенно несвойствен! Все это было привнесено к нам извне, с Запада, в начале 90-х. Это типичная американщина с ее культом практицизма, удобства, комфорта – с одной стороны, и забвения красоты во всех ее проявлениях – с другой. Двадцать лет назад, поддавшись стадному инстинкту и всеобщему психозу, наши женщины и мужчины бросились подражать обезличенной моде и как результат – стали неинтересны друг другу. Исчез культ женской красоты, любовный восторг, ушло восхищение существом противоположного пола, и глаза у людей стали пустыми, жизнь – неинтересной, любовь – пресной. И теперь, как сказал поэт: «Зевая, мы играем, как в картишки, в засаленные, стертые страстишки…» И закончил при всеобщем молчании: – Пора бы женщине устать от практичности, перестать насиловать свою природу и стать, наконец, тем, кем ее создал Бог. Ведь женщина – самое прекрасное и самое совершенное творение природы, и стремление быть похожей на мужчину ее совсем не улучшит, а главное – не сделает счастливее и желаннее. Наталья ФЕДЮНИНА,
ОТ РЕДАКЦИИ Вот такая точка зрения, которая, без сомнения, найдет немало сторонников. Полемика на тему «чулки против штанов» ведется давно и с переменным успехом. И у каждого лагеря есть свои адепты, а у тех, в свою очередь, свои козыри в рукаве и веские аргументы вроде: «да ведь сама же Коко Шанель, рассуждавшая о женственности, и сделала популярными брюки в дамском гардеробе!». А дальше – «климат», «не всем идет» и тому подобное… Разумеется, революционная женщина в галифе и папиросой в зубах или шпалоукладчица в необъятных штанах никак не могут быть положены на одну чашу весов с точеными фигурками офисных дам в брючных костюмчиках с Уолл-стрит или, скажем, телеведущей Аллой Мазур. И все же¸ и все же… Есть тенденция, а значит, есть повод для дискуссии. Что вы думаете о затронутой проблеме? Ждем ваших откликов!
Статья предоставлена лучшей газетой Никополя — "Проспект Трубников". Подписывайтесь на газету в специальном разделе нашего портала -"ПОДПИСКА", а также во всех почтовых отделениях. Свежий номер "Проспекта" Вы сможете приобрести в точках продажи прессы. |