НТМ - Новини Твого Мiста

Аргументы Сергея Тихенко провалили «самую прогрессивную в области» программу

Несколько неожиданным для городского головы Руслана Токая и секретаря горсовета Михаила Метера было решение депутатов, принятое на последнем заседании сессии городского совета. Кошельки избирателей вызвали у них больше сочувствия, чем аргументы первых лиц городской власти. 

Так, Михаил Метер вынес на рассмотрение депутатов проект решения «О Программе содействия общественной активности в развитии территории города Никополя на 2013-2016 гг». Подкрепляя свой проект слайдами, М. Метер убеждал присутствующих, что, благодаря этой программе, город сможет провести ремонты в куда большем количестве домов со статусом ОСМД, чем без оной. В прошлом году из областного бюджета в рамках этой программы было выделено 500 тыс. грн., которые и были направлены на ремонт 15 ОСМД. В этом году планируют направить на ремонт уже в шесть раз больше – более 3 млн. грн.

Все вроде бы гладко, оптимистично и замечательно. Но тут начались ну очень эмоциональные дискуссии – с волнениями в душе и «на повышенных тонах». Депутат Сергей Тихенко, который является председателем многих домов ОСМД в городе, уточнил у Михаила Метера: «Согласно этой программе жильцы ОСМД должны будут проводить софинансирование в ремонте своих многоэтажек. Но это ведь огромные суммы денег! Людям и по 100 грн. на нужды подъезда или на что-нибудь менее существенное нередко сдать проблематично, а вы говорите о ремонте дома!».

Р. Токарь и М. Метер начали доказывать Тихенко, что нет поводов волноваться и что «так будет лучше»: «Мы будем выходить к людям с предложением софинансировать ремонт их дома, но ни в коем случае не будем их обязывать сдавать средства: кто не сможет – это отдельный вопрос» (правда, что кроется под туманной фразой «другой вопрос», так и осталось неясно).

Но Тихенко стоял на своем и отстоял-таки свою позицию: «Программа недоработана, поэтому я предлагаю сейчас не голосовать за её принятие, а отправить её на доработку, ведь она сырая, в ней для начала нужно прописать условия софинансирования и т. д.». . Метер парировал: «Наша программа – одна из лучших в области, какая ещё доработка?». С. Тихенко к прочему предложил: «А почему бы нам не последовать примеру Днепропетровска, где для домов-кондоминиумов власти кладут деньги на ремонт домов на казначейские счета, и жильцы на эти деньги сами ремонтируют свои дома?».

Р. Токарь вспылил: «Да что вы такое говорите? Тут бы с документами разобраться, а вы предлагаете деньги разбазаривать!».

Но когда пришел черед голосовать, большинство депутатов или же проголосовали против принятия «прогрессивной» программы, или же «воздержались». 

Екатерина БЛИЗНЮК.