
24 апреля под председательством судьи Анжелики Багровой состоялось заседание суда первой инстанции по иску депутата горсовета Виталия Журавлева к отстраненному от должности в марте этого года мэру Никополя Руслану Токарю. Первое заседания назначалось на 17 апреля, но тогда в суд не явились ни Токарь, ни его представители…
Суть гражданского иска Журавлева к Токарю состоял в следующем: истец просил признать действия тогда ещё полноправного городского головы Р. Токаря неправомерными, поскольку он отказался созывать внеочередную сессию горсовета, за созыв которой проголосовали более одной трети (22 депутата) списочного состава депутатского корпуса и направили 24 февраля Р. Токарю соответствующее обращение с подписями. На созыв сессии по закону отводилось 20дней. Руслан Токарь в своем письме от 7 марта, (составленном, кстати, не на персональном бланке, а на бланке исполкома горсовета) отказал в проведении сессии, которая в условиях политического кризиса в стране и кровавых событий в Киеве многим депутатам представлялась крайне необходимой и своевременной. Депутаты в условиях угрозы военных действий должны были подготовиться к принятию жизненно важных для города и громады в сложных политических условиях решений.
В итоге сессию созвали через 10 дней, но уже без участия мэра. И депутаты проголосовали за отстранение Р. Токаря от должности.
Отказ в созыве сессии В. Журавлев считает нарушением прав депутатов в осуществлении ими депутатской деятельности и Закона «О местном самоуправлении», поскольку мотивация отказа (якобы препятствование некоторым депутатам в их работе) была, по его мнению, безосновательной.
Удовлетворение своего иска В. Журавлев рассматривал бы как прецедент для «дальнейшей нормализации отношений между депутатским корпусом, высшими должностными лицами, громадой и будущим мэром, который должен быть избран в будущем».
Представитель ответчика – начальник юротдела горсовета Анна Лиховицкая – сослалась на положение Закона «О местном самоуправлении», по которому городской голова несет персональную ответственность за осуществление предоставленных ему полномочий, поэтому исполком горсовета за решения мэра ответственности не несет.
Судья А. Багрова вынесла решение отказать В. Журавлёву в удовлетворении иска. Трудно сказать, будут ли удовлетворены возможные иски Р. Токая о признании сессии, на которой его отстранили от власти, незаконной. Скорее всего, В. Журавлев обжалует решение Никопольского суда в Днепропетровском апелляционном административном суде.
Виктор БЕЛЫЙ
Статья предоставлена лучшей газетой Никополя — "Проспект Трубников". Подписывайтесь на газету в специальном разделе нашего портала -"ПОДПИСКА", а также во всех почтовых отделениях. Свежий номер "Проспекта" Вы сможете приобрести в точках продажи прессы. |